@Ken Anger: Was ist denn nun mit dem power spectrum…?
Alle Entfernungen mit denen ihr jenseits von 500-1000 Lichtjahren rechnet sind reine Vermutungen.
Blödsinn. Schau’ mal in ein Astronomie-Buch rein, da wird’s genau erklärt.
Rotverschiebung scheidet als zuverlässiger Maßstab aus (siehe Arp et al).
Arps Behauptungen wurden schon lange widerlegt.
Ohne halbwegs zuverlässige Entfernungsbestimmung fällt das Kartenhaus der Standardkosmologie in sich zusammen.
Blödsinn. Es gibt mehrere Belege für’s Standardmodell, die auch ohne die Standardmethoden zur Entfernungsbestimmung funktionieren.
95% der Energie/Materie im Universum versteht ihr nicht.
Wir verstehen ihre Auswirkungen – das genügt für die Kosmologie völlig.
Mir ist kein Beweisstück der Big Bang Hypothese bekannt, daß nicht auch in andere Kosmologiehypothesen passen würde.
Ich wiederhole mich: erklär’ doch bitte mal mit deinem “plasma universe” das power spectrum der Mikrowellenstrahlung…
Ein von Gravitation beherrschtes Universum könnte erst gar nicht existieren oder wäre längst kollabiert. Einstein z.B. wußte das…
Es genügt schon Newtonsche Physik, um diese Behauptung zu widerlegen… also beherrscht du offensichtlich nicht mal die. Und Einstein hat nie irgendwo gesagt, dass “ein von Gravitation beherrschtes Universum” nicht existieren könnte oder schon längst kollabiert wäre.
Wie die meisten anderen auch übersah er, daß das, was Kepler-Newton-Euler (Lagrange etc.) als eine Kraft, Gravitation, behandelt hatten, tatsächlich aus mindestens 2 Komponenten besteht, nämlich Gravitation und EM-Feld, die unterschiedlicher Behandlung bedürfen.
Einstein übersah das?!? Wieso hat er sich in seinen letzten Lebensjahrzehnten genau mit solchen Fragestellungen befasst?!? Von Physikgeschichte hast du also auch keine Ahnung. Gibt es eigentlich irgendwas in der Physik, das du richtig hinbekommst…?
…drum hab ich mal eine Frage: Wie schafft es der Mond nicht in die Sonne zu stürzen? Die gravitative Kraft mit der die Sonne am Mond “zieht”, ist zu keinem Zeitpunkt geringer als das 2,19 fache der, der Erde. Mit anderen Worten: nach Standardmodell dürfte der Mond nicht einen einzigen Umlauf lang im Orbit bleiben. Die falschen Antworten lauten u.a.: weil der Mond in einer Umlaufbahn um die Sonne ist / ein Gesamtsystem mit der Erde bildet. Die Schwerebeschleunigung muß für einzelne Körper gelten, sonst müßten wir die gesammelte Himmelsmechanik in die Tonne treten.
Aua. Wie oben schon vermutet: du beherrscht tatsächlich noch nicht mal Newtonsche Physik. Vorschlag: geh’ doch woanders spielen – hier unterhalten sich erwachsene Leute!
Wem es als erstem gelingt mit seiner Neonlampe Kupfer zum Sieden zu bringen, bekommt 100 Extrapunkte
Und was genau hat das mit dem Thema zu tun…?