Quantcast
Channel: Kommentare zu: Der Urknall im Fernsehen
Viewing all articles
Browse latest Browse all 100

Von: Alderamin

$
0
0

@Niels

Danke für all die Erläuterung, die ich mir in einer ruhigen Minute nochmal in Ruhe ansehen werde. Und das Diagramm drucke ich mir aus und pappe es mir im Arbeitszimmer an die Wand. Offenbar habe ich es doch noch nicht ganz verstanden.

Das ergibt dann 46/0,0012 = 38333. Besser?
Das beobachtbare Universum ist also um einen Faktor 38333 größer geworden.
Diese Rechnung hab ich allerdings noch nirgends gesehen und ich weiß auch nicht richtig, was mir das sagen sollte.

Genau das wollte ich ausrechnen. Hmm, mir erschien es als die einleuchtendste Definition, die Größe des beobachtbaren Universums, wahlweise in Proper Distance oder Comoving Distance damals und heute zu vergleichen. Das ist immerhin alles, was man sieht, worüber wir etwas heraus finden können. Wenn irgendwo in einem populärwissenschaftlichen Artikel etwas über die Größe des Universums steht, dann wird meistens von der Lichtlaufstrecke von 13,75 Milliarden Lichtjahren gesprochen, und auch wenn die Strecke weder die heutige noch die damalige Größe des Universums richtig beschreibt, umfasst sie doch genau den Raumbereich, der uns heute zugänglich ist. Dieses beobachtbare Universum ist jedoch für einen hypothetischen Beobachter in der Vergangenheit viel kleiner gewesen, als es der Skalenfaktor hergibt.


Viewing all articles
Browse latest Browse all 100